| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in JOGAMP -/2.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion in der Bibliothek OpenAL32.dll der Komponente Listener. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2013-4099 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in JOGAMP -/2.0 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Bibliothek OpenAL32.dll der Komponente Listener. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple unspecified vulnerabilities in OpenAL32.dll in JOAL 2.0-rc11, as used in JOGAMP, allow context-dependent attackers to execute arbitrary code via a crafted parameter to the (1) alAuxiliaryEffectSlotf1, (2) alBuffer3f1, (3) alBufferfv1, (4) alDeleteEffects1, (5) alEffectf1, (6) alEffectfv1, (7) alEffectiv1, (8) alEnable1, (9) alFilterfv1, (10) alFilteriv1, (11) alGenAuxiliaryEffectSlots1, (12) alGenEffects1, (13) alGenFilters1, (14) alGenSources1, (15) alGetAuxiliaryEffectSlotiv1, (16) alGetBuffer3f1, (17) alGetBuffer3i1, (18) alGetBufferf1, (19) alGetBufferiv1, (20) alGetDoublev1, (21) alGetEffectf1, (22) alGetEffectfv1, (23) alGetEffectiv1, (24) alGetEnumValue1, (25) alGetFilteri1, (26) alGetFilteriv1, (27) alGetFloat1, (28) alGetFloatv1, (29) alGetListener3f1, (30) alGetListener3i1, (31) alGetListenerf1, (32) alGetListeneri1, (33) alGetListeneriv1, (34) alGetProcAddress1, (35) alGetProcAddressStatic, (36) alGetSource3f1, (37) alGetSource3i1, (38) alGetSourcef1, (39) alGetSourcefv1, (40) alGetSourcei1, (41) alGetSourceiv1, (42) alGetString1java/lang/String;, (43) alIsAuxiliaryEffectSlot1, (44) alIsBuffer1, (45) alIsEffect1, (46) alIsExtensionPresent1, (47) alIsFilter1, (48) alListener3f1, (49) alListener3i1, (50) alListenerf1, (51) alListenerfv1, (52) alListeneri1, (53) alListeneriv1, (54) alSource3f1, (55) alSource3i1, (56) alSourcef1, (57) alSourcefv1, (58) alSourcei1, (59) alSourceiv1, (60) alSourcePause1, (61) alSourcePausev1, (62) alSourcePlay1, (63) alSourcePlayv1, (64) alSourceQueueBuffers1, (65) alSourceRewindv1, (66) alSourceStop1, (67) alSourceStopv1, (68) alSourceUnqueueBuffers1, or (69) alSpeedOfSound1 method in jogamp.openal.ALImpl.dispatch.Die Schwachstelle wurde am 13.06.2014 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.06.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-4099 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.09.2017).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 61950†) und OSVDB (96582†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
12.06.2013 🔍13.06.2014 🔍
13.06.2014 🔍
26.03.2015 🔍
03.09.2017 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2013-4099 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4099
GCVE (VulDB): GCVE-100-70037
SecurityFocus: 61950
OSVDB: 96582
Eintrag
Erstellt: 26.03.2015 12:07Aktualisierung: 03.09.2017 17:22
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (40), 03.09.2017 17:22 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.