ARRIS SBG901 DdnsHostName Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in ARRIS SBG901 gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Die Veränderung des Parameters DdnsHostName resultiert in Cross Site Request Forgery. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2014-3778 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ARRIS SBG901 - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Mittels Manipulieren des Arguments DdnsHostName mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in goform/RgDdns in ARRIS (formerly Motorola) SBG901 SURFboard Wireless Cable Modem allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that (1) change the dns service via the DdnsService parameter, (2) change the username via the DdnsUserName parameter, (3) change the password via the DdnsPassword parameter, or (4) change the host name via the DdnsHostName parameter.

Die Schwachstelle wurde am 19.06.2014 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.05.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-3778 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (33792) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.05.2014 🔍
19.06.2014 +31 Tage 🔍
19.06.2014 +0 Tage 🔍
26.03.2015 +280 Tage 🔍
26.08.2024 +3441 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: exploit-db.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-3778 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-3778
GCVE (VulDB): GCVE-100-70109
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 26.03.2015 12:07
Aktualisierung: 26.08.2024 19:46
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (45), 17.03.2019 07:19 (4), 26.08.2024 19:46 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!