pfSense Snort package bis 3.0.12 snort_import_aliases.php eng Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in pfSense Snort package bis 3.0.12 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion der Datei snort_import_aliases.php. Die Bearbeitung des Arguments eng verursacht Cross Site Scripting. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-4693 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in pfSense Snort package bis 3.0.12 (Firewall Software) gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist unbekannter Programmcode der Datei snort_import_aliases.php. Durch die Manipulation des Arguments eng mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the Snort package before 3.0.13 for pfSense through 2.1.4 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via (1) the eng parameter to snort_import_aliases.php or (2) unspecified variables to snort_select_alias.php.

Die Schwachstelle wurde am 02.07.2014 (Website) publik gemacht. Auf pfsense.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.06.2014 unter CVE-2014-4693 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.

Potentiell verwundbare Systeme können mit dem Google Dork inurl:snort_import_aliases.php gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-67023, VDB-67024 und VDB-70195. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.06.2014 🔍
02.07.2014 +4 Tage 🔍
02.07.2014 +0 Tage 🔍
26.03.2015 +267 Tage 🔍
09.03.2018 +1079 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: pfsense.org
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2014-4693 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4693
GCVE (VulDB): GCVE-100-70194
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 26.03.2015 12:07
Aktualisierung: 09.03.2018 10:29
Anpassungen: 26.03.2015 12:07 (48), 09.03.2018 10:29 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!