| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in SAP Netweaver Abap 7.31 entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion RFC. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-8312 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in SAP Netweaver Abap 7.31 (Solution Stack Software) gefunden. Dabei betrifft es die Funktion RFC. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Business Warehouse (BW) in SAP Netweaver AS ABAP 7.31 allows remote authenticated users to obtain sensitive information via a request to the RSDU_CCMS_GET_PROFILE_PARAM RFC function.Die Schwachstelle wurde am 16.10.2014 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter service.sap.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.10.2014 mit CVE-2014-8312 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (96877), SecurityFocus (BID 70292†) und Secunia (SA61101†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-5630, VDB-8450, VDB-8451 und VDB-8630 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.sap.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 3.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
08.10.2014 🔍16.10.2014 🔍
16.10.2014 🔍
16.10.2014 🔍
31.10.2014 🔍
27.03.2015 🔍
30.03.2022 🔍
Quellen
Hersteller: sap.comAdvisory: 128603
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2014-8312 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8312
GCVE (VulDB): GCVE-100-72093
X-Force: 96877 - SAP Business Warehouse security bypass
SecurityFocus: 70292 - SAP NetWeaver Business Warehouse Access Bypass Vulnerability
Secunia: 61101 - SAP NetWeaver Business Warehouse "RSDU_CCMS_GET_PROFILE_PARAM" Security Bypass S, Not Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150716
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 27.03.2015 12:07Aktualisierung: 30.03.2022 12:36
Anpassungen: 27.03.2015 12:07 (53), 28.03.2018 11:30 (7), 30.03.2022 12:36 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.