IBM Qradar Security Information And Event Manager 7.2.0 schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in IBM Qradar Security Information And Event Manager 7.2.0 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-4825 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In IBM Qradar Security Information And Event Manager 7.2.0 (Log Management Software) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
IBM Security QRadar SIEM QRM 7.1 MR1 and QRM/QVM 7.2 MR2 does not properly implement secure connections, which allows man-in-the-middle attackers to discover cleartext credentials via unspecified vectors.Die Schwachstelle wurde am 18.10.2014 durch Paul (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.07.2014 als CVE-2014-4825 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (95575) und SecurityFocus (BID 71074†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-72137, VDB-72136, VDB-72135 und VDB-72134 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.07.2014 🔍18.10.2014 🔍
18.10.2014 🔍
12.11.2014 🔍
27.03.2015 🔍
01.04.2018 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: xforce.iss.net
Person: Paul
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2014-4825 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4825
GCVE (VulDB): GCVE-100-72133
X-Force: 95575 - IBM QRadar Security Information and Event Management man-in-the-middle
SecurityFocus: 71074 - IBM QRadar SIEM CVE-2014-4825 Information Disclosure Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 27.03.2015 12:07Aktualisierung: 01.04.2018 10:36
Anpassungen: 27.03.2015 12:07 (48), 01.04.2018 10:36 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.