JExperts Channel Platform 5.0.33 Ccb usuario.do tituloform Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in JExperts Channel Platform 5.0.33 Ccb ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei usuario.do. Dank der Manipulation des Arguments tituloform mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2014-8557 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in JExperts Channel Platform 5.0.33 Ccb gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei usuario.do. Mittels dem Manipulieren des Arguments tituloform mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in JExperts Channel Platform 5.0.33_CCB allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) usuario.nome variable in an editarUsuario action to usuario.do or (2) titulo.form variable in a novoChamado action to ticket.do.

Die Schwachstelle wurde am 13.11.2014 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.10.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-8557 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (98532) und SecurityFocus (BID 70967†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.10.2014 🔍
05.11.2014 +6 Tage 🔍
13.11.2014 +8 Tage 🔍
13.11.2014 +0 Tage 🔍
27.03.2015 +134 Tage 🔍
04.04.2022 +2565 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 129009
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-8557 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-8557
GCVE (VulDB): GCVE-100-72869
X-Force: 98532
SecurityFocus: 70967 - JExperts Channel CVE-2014-8557 Multiple HTML Injection Vulnerabilities

Eintraginfo

Erstellt: 27.03.2015 14:56
Aktualisierung: 04.04.2022 06:45
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (46), 10.04.2018 11:14 (6), 04.04.2022 06:45 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!