| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Services bis 7.x-3.8 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2014-9151 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Services bis 7.x-3.8 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-284. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Services module 7.x-3.x before 7.x-3.10 for Drupal does not properly limit the rate of authentication attempts, which makes it easier for remote attackers to obtain access via a brute-force attack on the administrative password.Die Schwachstelle wurde am 01.12.2014 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter drupal.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.12.2014 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2014-9151 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.x-3.9 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 71415†) und Vulnerability Center (SBV-47766†) dokumentiert. Die Einträge VDB-73039 und VDB-73038 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Services 7.x-3.9
Timeline
24.09.2014 🔍24.09.2014 🔍
01.12.2014 🔍
01.12.2014 🔍
01.12.2014 🔍
23.12.2014 🔍
27.03.2015 🔍
16.06.2017 🔍
Quellen
Advisory: drupal.orgStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2014-9151 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-9151
GCVE (VulDB): GCVE-100-73037
SecurityFocus: 71415 - Drupal Services Module CVE-2014-9151 Access Bypass Vulnerability
Vulnerability Center: 47766 - Services Module for Drupal Remote Host Privilege via a Brute-Force Attack, High
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 27.03.2015 14:56Aktualisierung: 16.06.2017 04:28
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (53), 16.06.2017 04:28 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.