Post to Twitter bis 0.7 idptt_tweet_prefix Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Post to Twitter bis 0.7 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Die Bearbeitung des Arguments idptt_tweet_prefix verursacht Cross Site Request Forgery. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2014-9393 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Post to Twitter bis 0.7 (Social Network Software) entdeckt. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Mittels Manipulieren des Arguments idptt_tweet_prefix mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the Post to Twitter plugin 0.7 and earlier for WordPress allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that conduct cross-site scripting (XSS) attacks via the (1) idptt_twitter_username or (2) idptt_tweet_prefix parameter to wp-admin/options-general.php.

Die Schwachstelle wurde am 31.12.2014 (Website) veröffentlicht. Auf xforce.iss.net kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 17.12.2014 als CVE-2014-9393 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (99482) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

17.12.2014 🔍
31.12.2014 +14 Tage 🔍
31.12.2014 +0 Tage 🔍
27.03.2015 +86 Tage 🔍
10.04.2022 +2571 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 129639
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-9393 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-9393
GCVE (VulDB): GCVE-100-73442
X-Force: 99482

Eintraginfo

Erstellt: 27.03.2015 14:56
Aktualisierung: 10.04.2022 10:03
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (41), 08.04.2018 11:54 (6), 10.04.2022 10:03 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!