Facebook Like Box bis 2.8.1 frm_height Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Facebook Like Box bis 2.8.1 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren des Arguments frm_height mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2014-9524 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Facebook Like Box bis 2.8.1 (Social Network Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mittels dem Manipulieren des Arguments frm_height mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the Facebook Like Box (cardoza-facebook-like-box) plugin before 2.8.3 for WordPress allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that (1) change plugin settings via unspecified vectors or conduct cross-site scripting (XSS) attacks via the (2) frm_title, (3) frm_url, (4) frm_border_color, (5) frm_width, or (6) frm_height parameter in the slug_for_fb_like_box page to wp-admin/admin.php.

Die Schwachstelle wurde am 05.01.2015 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf wordpress.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.01.2015 als CVE-2014-9524 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.8.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA61557†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Facebook Like Box 2.8.2

Timelineinfo

18.12.2014 🔍
05.01.2015 +18 Tage 🔍
05.01.2015 +0 Tage 🔍
05.01.2015 +0 Tage 🔍
27.03.2015 +81 Tage 🔍
10.04.2022 +2571 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 129506
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2014-9524 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-9524
GCVE (VulDB): GCVE-100-73507
Secunia: 61557 - WordPress Facebook Like Box Cross-Site Request Forgery Vulnerability, Less Critical

Eintraginfo

Erstellt: 27.03.2015 14:56
Aktualisierung: 10.04.2022 14:31
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (46), 10.04.2018 11:14 (6), 10.04.2022 14:31 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!