Banner Effect Header 1.2.6 banner_effect_email Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
6.3	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

In Banner Effect Header 1.2.6 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Mittels Manipulieren des Arguments banner_effect_email mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2015-0920 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Banner Effect Header 1.2.6 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen des Arguments banner_effect_email mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the Banner Effect Header plugin 1.2.6 for WordPress allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that conduct cross-site scripting (XSS) attacks via the banner_effect_email parameter in the BannerEffectOptions page to wp-admin/options-general.php.

Die Schwachstelle wurde am 08.01.2015 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.01.2015 mit CVE-2015-0920 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (99614) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

• Banner Effect Header

Version

• 1.2.6

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

08.01.2015 🔍
08.01.2015 +0 Tage 🔍
08.01.2015 +0 Tage 🔍
27.03.2015 +78 Tage 🔍
10.04.2022 +2571 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 129804
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2015-0920 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-0920
GCVE (VulDB): GCVE-100-73533
X-Force: 99614

Eintraginfo

Erstellt: 27.03.2015 14:56
Aktualisierung: 10.04.2022 16:44
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (40), 07.04.2018 10:16 (6), 10.04.2022 16:44 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:054:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!