osTicket bis 1.9.4 client.inc.php lang Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in osTicket bis 1.9.4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei client.inc.php. Mittels Manipulieren des Arguments lang mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2015-1347 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in osTicket bis 1.9.4 (Ticket Tracking Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei client.inc.php. Mit der Manipulation des Arguments lang mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in client.inc.php in osTicket before 1.9.5.1 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the lang parameter.Die Schwachstelle wurde am 23.01.2015 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.01.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-1347 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Durch die Suche von inurl:client.inc.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.9.5 vermag dieses Problem zu lösen.
Die Einträge VDB-73754 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: osTicket 1.9.5
Patch: github.com
Timeline
23.01.2015 🔍23.01.2015 🔍
23.01.2015 🔍
27.03.2015 🔍
10.07.2026 🔍
Quellen
Advisory: b38b3ca7235002137cc9ff74b3c24a4a78c9c2d1Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2015-1347 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1347
GCVE (VulDB): GCVE-100-73757
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 27.03.2015 14:56Aktualisierung: 10.07.2026 21:32
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (45), 10.04.2018 11:09 (6), 11.04.2022 17:42 (5), 10.07.2026 21:32 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.