| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Fork CMS bis 3.8.5 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Durch Beeinflussen des Arguments type[] mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2015-1467 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Fork CMS bis 3.8.5 (Content Management System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch die Manipulation des Arguments type[] mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple SQL injection vulnerabilities in Translations in Fork CMS before 3.8.6 allow remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands via the (1) language[] or (2) type[] parameter to private/en/locale/index.Die Schwachstelle wurde am 06.02.2015 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.02.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-1467 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Der Exploit wird unter exploit-db.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.8.6 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (100668) und Exploit-DB (36041) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: CMS 3.8.6
Timeline
03.02.2015 🔍06.02.2015 🔍
06.02.2015 🔍
27.03.2015 🔍
29.06.2024 🔍
Quellen
Advisory: 130242Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2015-1467 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-1467
GCVE (VulDB): GCVE-100-73901
X-Force: 100668
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 27.03.2015 14:56Aktualisierung: 29.06.2024 16:06
Anpassungen: 27.03.2015 14:56 (51), 28.03.2019 10:02 (4), 12.04.2022 14:12 (3), 29.06.2024 16:06 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.