ocPortal bis 9.0.15 cms/index.php Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in ocPortal bis 9.0.15 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei cms/index.php. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2015-2677 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in ocPortal bis 9.0.15 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Datei cms/index.php. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in ocPortal before 9.0.17 allow remote authenticated users to inject arbitrary web script or HTML via the (1) title or (2) text field in the cms_calendar page to cms/index.php; unspecified fields in (3) the cms_polls page to cms/index.php or (4) a new topic in the topics page to forum/index.php; or (5) a new PT (private topic/private message) in the topics page to forum/index.php.

Die Schwachstelle wurde am 23.03.2015 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ocportal.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.03.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-2677 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Durch die Suche von inurl:cms/index.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Ein Aktualisieren auf die Version 9.0.16 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.5
VulDB Meta Temp Score: 3.4

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: ocPortal 9.0.16

Timelineinfo

23.03.2015 🔍
23.03.2015 +0 Tage 🔍
23.03.2015 +0 Tage 🔍
30.03.2015 +7 Tage 🔍
01.05.2022 +2589 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 130729
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2015-2677 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-2677
GCVE (VulDB): GCVE-100-74453
SecurityTracker: 1031962

Eintraginfo

Erstellt: 30.03.2015 12:41
Aktualisierung: 01.05.2022 15:13
Anpassungen: 30.03.2015 12:41 (42), 14.04.2018 19:55 (6), 01.05.2022 15:13 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!