Ericsson Drutt Mobile Service Delivery Platform 4/5/6 Instance Monitor Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Ericsson Drutt Mobile Service Delivery Platform 4/5/6 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Instance Monitor. Mittels Manipulieren mit der Eingabe ..%2F mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2015-2166 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In Ericsson Drutt Mobile Service Delivery Platform 4/5/6 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Instance Monitor. Durch das Manipulieren mit der Eingabe ..%2F kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Directory traversal vulnerability in the Instance Monitor in Ericsson Drutt Mobile Service Delivery Platform (MSDP) 4, 5, and 6 allows remote attackers to read arbitrary files via a ..%2f (dot dot encoded slash) in the default URI.Die Schwachstelle wurde am 06.04.2015 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter packetstormsecurity.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.03.2015 als CVE-2015-2166 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Anastasios Monachos realisiert und schon vor und nicht nach dem Advisory veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 4 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (36619) und SecurityFocus (BID 73901†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-74654 und VDB-74652 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.0
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Anastasios Monachos
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.03.2015 🔍02.04.2015 🔍
02.04.2015 🔍
06.04.2015 🔍
06.04.2015 🔍
07.04.2015 🔍
30.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: 131233Status: Bestätigt
CVE: CVE-2015-2166 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-2166
GCVE (VulDB): GCVE-100-74653
SecurityFocus: 73901
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 07.04.2015 10:10Aktualisierung: 30.11.2024 18:27
Anpassungen: 07.04.2015 10:10 (43), 17.04.2018 10:30 (14), 02.05.2022 17:42 (3), 30.11.2024 18:27 (14)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.