Oracle Java bis 7 Update 11 AWT awt_parseImage.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Oracle Java bis 7 Update 11 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei awt_parseImage.c der Komponente AWT. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2013-1480 gelistet. Ferner existiert ein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Oracle Java bis 7 Update 11 (Programming Language Software) entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei awt_parseImage.c der Komponente AWT. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Unspecified vulnerability in the Java Runtime Environment (JRE) component in Oracle Java SE 7 through Update 11, 6 through Update 38, 5.0 through Update 38, and 1.4.2_40 and earlier, and OpenJDK 6 and 7, allows remote attackers to affect confidentiality, integrity, and availability via vectors related to AWT. NOTE: the previous information is from the February 2013 CPU. Oracle has not commented on claims from another vendor that this issue is related to "insufficient validation of raster parameters" in awt_parseImage.c, which triggers memory corruption.

Die Schwachstelle wurde am 01.02.2013 von Sun Microsystems Inc. als Java CPU Feb 2013 in Form eines nicht definierten Advisories (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter oracle.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.01.2013 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2013-1480 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 09.12.2024). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft fallend verhalten werden.

Unter packetstormsecurity.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 64536 (CentOS 6 : java-1.6.0-openjdk (CESA-2013:0245)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CentOS Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120832 (Oracle Java SE Critical Patch Update - February 2013) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Oracle hat so unmittelbar gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (64536) und Vulnerability Center (SBV-38230†) dokumentiert. Das Nachrichtenportal Heise veröffentlichte ebenfalls einen Artikel hierzu. Unter krebsonsecurity.com werden zusätzliche Informationen bereitgestellt. Die Einträge VDB-7551, VDB-7560, VDB-7533 und VDB-7554 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 64536
Nessus Name: CentOS 6 : java-1.6.0-openjdk (CESA-2013:0245)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 881598
OpenVAS Name: CentOS Update for java CESA-2013:0245 centos6
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

30.01.2013 🔍
01.02.2013 +2 Tage 🔍
01.02.2013 +0 Tage 🔍
01.02.2013 +0 Tage 🔍
01.02.2013 +0 Tage 🔍
03.02.2013 +2 Tage 🔍
05.02.2013 +2 Tage 🔍
09.12.2024 +4325 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: Java CPU Feb 2013
Firma: Sun Microsystems Inc.
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2013-1480 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-1480
GCVE (VulDB): GCVE-100-7517

OVAL: 🔍

CERT: 🔍
SecurityFocus: 57691
Vulnerability Center: 38230 - [javacpufeb2013-1841061] Oracle Java SE 7 Update 11 and Earlier Remote Vulnerability Related to AWT (CVE-2013-1480), Critical

Heise: 1796504
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.02.2013 21:10
Aktualisierung: 09.12.2024 03:42
Anpassungen: 05.02.2013 21:10 (49), 24.04.2017 10:06 (27), 04.05.2021 08:29 (2), 04.05.2021 08:33 (1), 08.06.2024 12:15 (23), 09.12.2024 03:42 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!