| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In osCMax bis 2.5.0 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung des Parameters status/country resultiert in Cross Site Request Forgery. Diese Schwachstelle wird als CVE-2012-6691 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in osCMax bis 2.5.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch die Manipulation des Arguments status/country mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the admin panel in osCMax before 2.5.1 allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that conduct SQL injection attacks via the (1) status parameter to admin/stats_monthly_sales.php or (2) country parameter in a process action to admin/create_account_process.php.Die Schwachstelle wurde am 20.05.2015 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter htbridge.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.05.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2012-6691 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.5.1 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 74753†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-75481. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: osCMax 2.5.1
Timeline
20.05.2015 🔍20.05.2015 🔍
20.05.2015 🔍
20.05.2015 🔍
21.05.2015 🔍
30.03.2019 🔍
Quellen
Advisory: htbridge.comStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2012-6691 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-6691
GCVE (VulDB): GCVE-100-75485
SecurityFocus: 74753 - osCmax CVE-2012-6691 Multiple Cross Site Request Forgery Vulnerabilities
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 21.05.2015 10:16Aktualisierung: 30.03.2019 21:07
Anpassungen: 21.05.2015 10:16 (49), 30.03.2019 21:07 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.