Cisco FireSIGHT Management Center 5.3.1.4 HTTP POST Request erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Cisco FireSIGHT Management Center 5.3.1.4 festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen durch HTTP POST Request kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2015-4302 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Cisco FireSIGHT Management Center 5.3.1.4 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulieren durch HTTP POST Request kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-284. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The web interface in Cisco FireSIGHT Management Center 5.3.1.4 allows remote attackers to delete arbitrary system policies via modified parameters in a POST request, aka Bug ID CSCuu25390.

Die Schwachstelle wurde am 13.08.2015 von Cisco als 40432 in Form eines bestätigten Vulnerability Alerts (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter tools.cisco.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.06.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-4302 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 14.10.2017). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 76345†) und SecurityTracker (ID 1033279†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

04.06.2015 🔍
13.08.2015 +70 Tage 🔍
13.08.2015 +0 Tage 🔍
14.08.2015 +1 Tage 🔍
17.08.2015 +3 Tage 🔍
19.08.2015 +2 Tage 🔍
14.10.2017 +787 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: 40432
Firma: Cisco
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2015-4302 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-4302
GCVE (VulDB): GCVE-100-77261
SecurityFocus: 76345 - Cisco FireSIGHT System Software CVE-2015-4302 Remote Security Bypass Vulnerability
SecurityTracker: 1033279 - Cisco FireSIGHT Management Center Lets Remote Users Delete System Policies

Eintraginfo

Erstellt: 17.08.2015 11:39
Aktualisierung: 14.10.2017 11:30
Anpassungen: 17.08.2015 11:39 (47), 14.10.2017 11:30 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!