| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $5k-$25k | 0.09 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Android bis 5.1.0 ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente libstagefright. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2015-3823 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Google Android bis 5.1.0 (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente libstagefright. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
libstagefright in Android before 5.1.1 LMY48T allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (memory corruption) via a crafted media file, aka internal bug 21335999.Die Schwachstelle wurde am 06.10.2015 als 21335999 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter groups.google.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.05.2015 mit CVE-2015-3823 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 24.01.2018). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.
Ein Aktualisieren auf die Version 5.1.1 vermag dieses Problem zu lösen.
Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-78262, VDB-78263, VDB-78264 und VDB-78265. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Android 5.1.1
Timeline
12.05.2015 🔍06.10.2015 🔍
06.10.2015 🔍
07.10.2015 🔍
24.01.2018 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: 21335999
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2015-3823 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-3823
GCVE (VulDB): GCVE-100-78261
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 07.10.2015 10:09Aktualisierung: 24.01.2018 10:15
Anpassungen: 07.10.2015 10:09 (51), 24.01.2018 10:15 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:F7C:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.