Revive Adserver bis 3.2.1 HTML_Quickform token CSRF Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Revive Adserver bis 3.2.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion in der Bibliothek HTML_Quickform. Mittels Manipulieren des Arguments token mit der Eingabe <empty> mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle (CSRF) ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2015-7364 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Revive Adserver bis 3.2.1 (Advertising Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Bibliothek HTML_Quickform. Durch das Beeinflussen des Arguments token mit der Eingabe <empty> kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle (CSRF) ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The HTML_Quickform library, as used in Revive Adserver before 3.2.2, allows remote attackers to bypass the CSRF protection mechanism via an empty token.Die Schwachstelle wurde am 14.10.2015 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2015 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2015-7364 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.2.2 vermag dieses Problem zu lösen.
Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-78462, VDB-78463, VDB-78464 und VDB-78465. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: CSRFKlasse: Cross Site Request Forgery / CSRF
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 803713
OpenVAS Name: Revive Adserver Multiple Vulnerabilities Oct15
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Adserver 3.2.2
Patch: github.com
Timeline
25.09.2015 🔍14.10.2015 🔍
14.10.2015 🔍
15.10.2015 🔍
21.06.2022 🔍
Quellen
Advisory: 133893Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2015-7364 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7364
GCVE (VulDB): GCVE-100-78461
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 15.10.2015 10:39Aktualisierung: 21.06.2022 20:02
Anpassungen: 15.10.2015 10:39 (56), 05.02.2018 08:54 (2), 21.06.2022 20:02 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.