Google Chrome 25.0.1364.126 PannerNode.cpp setPanningModel Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.5 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Chrome 25.0.1364.126 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion PannerNode::process/PannerNode::setPanningModel der Datei WebCore/Modules/webaudio/PannerNode.cpp. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2013-0904 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Google Chrome 25.0.1364.126 (Web Browser) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion PannerNode::process/PannerNode::setPanningModel der Datei WebCore/Modules/webaudio/PannerNode.cpp. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Web Audio implementation in Google Chrome before 25.0.1364.152 allows remote attackers to cause a denial of service (memory corruption) or possibly have unspecified other impact via unknown vectors.Die Schwachstelle wurde am 12.02.2013 durch Atte Kettunen von Oulu University Secure Programming Group als 172331 in Form eines bestätigten Changelog Entrys (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter code.google.com. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Google. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.01.2013 als CVE-2013-0904 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 04.05.2018). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 07.03.2013 ein Plugin mit der ID 65067 (FreeBSD : chromium -- multiple vulnerabilities (40d5ab37-85f2-11e2-b528-00262d5ed8ee)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family FreeBSD Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 120988 (Google Chrome Prior to 25.0.1364.152 Multiple Vulnerabilities) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 25.0.1364.152 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von chrome.google.com bezogen werden. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von codereview.chromium.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Google hat demnach sofort gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (65067), OSVDB (90844†) und Secunia (SA52454†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-7859, VDB-7860, VDB-7862 und VDB-7863. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
- Produkt: https://www.google.com/chrome/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.5
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 65067
Nessus Name: FreeBSD : chromium -- multiple vulnerabilities (40d5ab37-85f2-11e2-b528-00262d5ed8ee)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 803433
OpenVAS Name: Google Chrome Multiple Vulnerabilities-02 March 2013 (Linux)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Chrome 25.0.1364.152
Patch: codereview.chromium.org
Timeline
07.01.2013 🔍12.02.2013 🔍
12.02.2013 🔍
05.03.2013 🔍
05.03.2013 🔍
06.03.2013 🔍
07.03.2013 🔍
04.05.2018 🔍
Quellen
Hersteller: google.comProdukt: google.com
Advisory: 172331
Person: Atte Kettunen
Firma: Oulu University Secure Programming Group
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Koordiniert: 🔍
CVE: CVE-2013-0904 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-0904
GCVE (VulDB): GCVE-100-7861
OVAL: 🔍
Secunia: 52454 - Google Chrome Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 90844
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.03.2013 10:52Aktualisierung: 04.05.2018 09:05
Anpassungen: 06.03.2013 10:52 (74), 04.05.2018 09:05 (7)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.