| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Cisco IOS 15.x entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente PBKDF2. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird die Umsetzung des Workarounds empfohlen.
Details
In Cisco IOS 15.x (Router Operating System) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente PBKDF2. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-312. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 18.03.2013 durch Philipp Schmidt und Jens Steube als 33464 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter tools.cisco.com. Die Veröffentlichung passierte hierbei in Koordination mit Cisco. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1555 aus.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k.
Als bestmögliche Massnahme wird Workaround empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Es wurde demnach unmittelbar gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (91449†) und SecurityTracker (ID 1028306†) dokumentiert. Zusätzliche Informationen finden sich unter darkreading.com. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.1VulDB Meta Temp Score: 4.7
VulDB Base Score: 5.1
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-312 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: WorkaroundStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Workaround: Replace Type 4 passwords with Type 5 passwords
Timeline
18.03.2013 🔍18.03.2013 🔍
18.03.2013 🔍
18.03.2013 🔍
20.03.2013 🔍
04.05.2018 🔍
Quellen
Hersteller: cisco.comAdvisory: 33464
Person: Philipp Schmidt, Jens Steube
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-8029
OSVDB: 91449
SecurityTracker: 1028306
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Diverses: 🔍
Eintrag
Erstellt: 20.03.2013 10:24Aktualisierung: 04.05.2018 09:11
Anpassungen: 20.03.2013 10:24 (51), 04.05.2018 09:11 (4)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216:35C:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.