| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Cactusoft CactuShop entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei mailorder.asp. Durch Manipulation des Arguments strItems mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In Cactusoft CactuShop - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei mailorder.asp. Dank Manipulation des Arguments strItems mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Gefunden wurde das Problem am 16.03.2004. Die Schwachstelle wurde am 31.03.2004 durch Nick Gudov von S-Quadra (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter s-quadra.com. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 15 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:mailorder.asp können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (15686), SecurityFocus (BID 10019†), OSVDB (4786†) und Secunia (SA11272†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-22943 und VDB-22942 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
16.03.2004 🔍31.03.2004 🔍
31.03.2004 🔍
31.03.2004 🔍
01.04.2004 🔍
11.04.2016 🔍
02.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: s-quadra.comPerson: Nick Gudov
Firma: S-Quadra
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-81973
X-Force: 15686
SecurityFocus: 10019 - Cactusoft CactuShop SQL Injection Vulnerability
Secunia: 11272
OSVDB: 4786 - Cactusoft CactuShop mailorder.asp strItems Parameter SQL Injection
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.04.2016 16:42Aktualisierung: 02.10.2018 08:51
Anpassungen: 11.04.2016 16:42 (45), 02.10.2018 08:51 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.