| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Linksys EtherFast wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei Passwd.htm. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Passwort) ausgenutzt werden. Ferner existiert ein Exploit. Es wird geraten, zusätzliche Authentifizierung einzuführen.
Details
In Linksys EtherFast - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Router Operating System) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei Passwd.htm. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Password) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.
Gefunden wurde das Problem am 23.07.2001. Die Schwachstelle wurde am 02.08.2001 durch Hypoclear (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter hypoclear.cjb.net. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 10 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:Passwd.htm können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Das Problem kann durch die Einführung einer Authentisierung adressiert werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6949), SecurityFocus (BID 3141†) und OSVDB (5467†) dokumentiert. Die Einträge VDB-17141 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.linksys.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Name: PasswordKlasse: Information Disclosure / Password
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: AuthentisierungStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
23.07.2001 🔍02.08.2001 🔍
02.08.2001 🔍
02.08.2001 🔍
21.02.2003 🔍
11.04.2016 🔍
02.10.2018 🔍
Quellen
Hersteller: linksys.comAdvisory: hypoclear.cjb.net
Person: Hypoclear
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-81997
X-Force: 6949
SecurityFocus: 3141 - LinkSys EtherFast Router Password HTML Source Revealing Vulnerability
OSVDB: 5467 - Linksys EtherFast Passwd.htm Administrator Password Disclosure
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.04.2016 17:40Aktualisierung: 02.10.2018 08:55
Anpassungen: 11.04.2016 17:40 (47), 02.10.2018 08:55 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.