| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In SalesLogix wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Server Database. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Credentials) ausgenutzt werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in SalesLogix - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente Server Database. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Credentials) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Vertraulichkeit.
Gefunden wurde das Problem am 19.05.2004. Die Schwachstelle wurde am 18.10.2004 durch Carl Livitt (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 152 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (10948†) und Secunia (SA12883†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-22277, VDB-22284, VDB-22285 und VDB-22286. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.3VulDB Meta Temp Score: 3.2
VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Name: CredentialsKlasse: Information Disclosure / Credentials
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
19.05.2004 🔍18.10.2004 🔍
18.10.2004 🔍
19.10.2004 🔍
12.04.2016 🔍
04.10.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: Carl Livitt
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-82185
Secunia: 12883
OSVDB: 10948 - SalesLogix Server Database Authentication Credential Disclosure
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.04.2016 17:55Aktualisierung: 04.10.2018 16:29
Anpassungen: 12.04.2016 17:55 (43), 04.10.2018 16:29 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.