Tenable Nessus bis 6.5.6 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Tenable Nessus bis 6.5.6 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-82012 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Tenable Nessus bis 6.5.6 (Security Testing Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 14.04.2016 als TNS-2016-08 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf tenable.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2016-82012 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Er wird als hoch funktional gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 28.04.2016 ein Plugin mit der ID 90774 (Tenable Nessus 6.0.x < 6.6 Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Tenable hat damit vorgängig gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (112270) und Tenable (90774) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-82556. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.2

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Hoch funktional
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 90774
Nessus Name: Tenable Nessus 6.0.x < 6.6 Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.04.2016 🔍
14.04.2016 +2 Tage 🔍
19.04.2016 +5 Tage 🔍
28.04.2016 +8 Tage 🔍
13.10.2018 +898 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: TNS-2016-08
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2016-82012 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-82012
GCVE (VulDB): GCVE-100-82555
X-Force: 112270 - Tenable Nessus cross-site scripting

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20091204
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.04.2016 14:22
Aktualisierung: 13.10.2018 08:38
Anpassungen: 19.04.2016 14:22 (41), 13.10.2018 08:38 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!