Google Android MediaTek Wi-Fi Driver erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Android ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente MediaTek Wi-Fi Driver. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-2456 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Google Android - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente MediaTek Wi-Fi Driver. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The MediaTek Wi-Fi driver in Android before 2016-05-01 on Android One devices allows attackers to gain privileges via a crafted application, aka internal bug 27275187.

Die Schwachstelle wurde am 02.05.2016 als Android Security Bulletin - May 2016 in Form eines bestätigten Advisories (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.02.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-2456 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Google hat demzufolge unmittelbar gehandelt.

Die Schwachstellen VDB-80659, VDB-80660, VDB-80661 und VDB-83098 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.0
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

18.02.2016 🔍
02.05.2016 +74 Tage 🔍
02.05.2016 +0 Tage 🔍
03.05.2016 +1 Tage 🔍
09.05.2016 +6 Tage 🔍
07.11.2018 +912 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: Android Security Bulletin - May 2016
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-2456 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2456
GCVE (VulDB): GCVE-100-83123
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 03.05.2016 10:57
Aktualisierung: 07.11.2018 16:30
Anpassungen: 03.05.2016 10:57 (61), 07.11.2018 16:30 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!