| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in DCP-Portal ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei forums.php. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In DCP-Portal - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Content Management System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code der Datei forums.php. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 09.03.2006 durch Nenad Jovanovic (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclab.tuwien.ac.at. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 1 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:forums.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (25279), SecurityFocus (BID 17050†) und OSVDB (23978†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-29108, VDB-83604, VDB-83606 und VDB-83607. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.03.2006 🔍09.03.2006 🔍
09.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
06.05.2016 🔍
17.11.2018 🔍
Quellen
Advisory: seclab.tuwien.ac.atPerson: Nenad Jovanovic
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-83605
X-Force: 25279
SecurityFocus: 17050 - DCP Portal Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: 23978 - DCP-Portal forums.php Multiple Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.05.2016 08:12Aktualisierung: 17.11.2018 09:51
Anpassungen: 06.05.2016 08:12 (46), 17.11.2018 09:51 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.