| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in myBloggie entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei edituser.php. Durch die Manipulation des Arguments errormsg mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in myBloggie - die betroffene Version ist unbekannt - entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei edituser.php. Durch Beeinflussen des Arguments errormsg mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 09.03.2006 durch Nenad Jovanovic (Website) publik gemacht. Auf seclab.tuwien.ac.at kann das Advisory eingesehen werden. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt wurde die Schwachstelle mindestens 1 Tage als nicht öffentlicher Zero-Day gehandelt. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Potentiell verwundbare Systeme können mit dem Google Dork inurl:edituser.php gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 17048†) und OSVDB (23987†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-29173, VDB-83602, VDB-83603 und VDB-83609. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.03.2006 🔍09.03.2006 🔍
09.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
06.05.2016 🔍
17.11.2018 🔍
Quellen
Advisory: seclab.tuwien.ac.atPerson: Nenad Jovanovic
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-83610
SecurityFocus: 17048 - MyBloggie Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: 23987 - myBloggie edituser.php errormsg Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.05.2016 08:12Aktualisierung: 17.11.2018 09:52
Anpassungen: 06.05.2016 08:12 (45), 17.11.2018 09:52 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.