| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in myBloggie gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei add.php. Mittels Manipulieren des Arguments trackback_url mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in myBloggie - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei add.php. Mit der Manipulation des Arguments trackback_url mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 09.03.2006 durch Nenad Jovanovic (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclab.tuwien.ac.at. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 1 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:add.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 17048†) und OSVDB (23990†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-29173, VDB-83602, VDB-83603 und VDB-83609 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.03.2006 🔍09.03.2006 🔍
09.03.2006 🔍
18.03.2006 🔍
06.05.2016 🔍
17.11.2018 🔍
Quellen
Advisory: seclab.tuwien.ac.atPerson: Nenad Jovanovic
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-83613
SecurityFocus: 17048 - MyBloggie Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: 23990 - myBloggie add.php trackback_url Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.05.2016 08:12Aktualisierung: 17.11.2018 11:41
Anpassungen: 06.05.2016 08:12 (45), 17.11.2018 11:41 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.