| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In TikiWiki wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei tiki-adminusers.php. Durch Manipulation des Arguments numrows mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.
Details
In TikiWiki - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Content Management System) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Datei tiki-adminusers.php. Durch Manipulation des Arguments numrows mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 25.05.2006 durch Blwood (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Der Download des Exploits kann von securityfocus.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:tiki-adminusers.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 18143†), OSVDB (26055†) und Secunia (SA20334†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-30460, VDB-83983, VDB-83984 und VDB-83985. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
25.05.2006 🔍29.05.2006 🔍
29.05.2006 🔍
29.05.2006 🔍
08.05.2016 🔍
26.11.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: Blwood
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-83989
SecurityFocus: 18143 - TikiWiki Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 20334 - TikiWiki Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 26055 - TikiWiki tiki-adminusers.php numrows Parameter XSS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.05.2016 19:42Aktualisierung: 26.11.2018 10:15
Anpassungen: 08.05.2016 19:42 (51), 26.11.2018 10:15 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.