| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Ringlink wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei list.cgi. Die Bearbeitung des Arguments ringid verursacht Cross Site Scripting. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Ringlink - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Datei list.cgi. Mittels Manipulieren des Arguments ringid mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-80. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 10.06.2006 durch luny (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von archives.neohapsis.com heruntergeladen werden. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 18360†), OSVDB (26320†) und Secunia (SA20590†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-30781 und VDB-84067 sind ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.5
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.06.2006 🔍10.06.2006 🔍
10.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
08.05.2016 🔍
04.12.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: luny
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-84068
SecurityFocus: 18360 - Ringlink Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 20590
OSVDB: 26320 - Ringlink list.cgi ringid Parameter XSS
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.05.2016 19:44Aktualisierung: 04.12.2018 11:07
Anpassungen: 08.05.2016 19:44 (44), 04.12.2018 11:07 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.