| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in openmedia gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei search_form.php. Die Veränderung des Parameters format resultiert in Directory Traversal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in openmedia - die betroffene Version ist nicht klar definiert - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei search_form.php. Dank der Manipulation des Arguments format mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.
Die Schwachstelle wurde am 02.01.2007 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Durch die Suche von inurl:search_form.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (31258) und OSVDB (33371†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-34254 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.3VulDB Meta Temp Score: 3.3
VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
02.01.2007 🔍02.01.2007 🔍
22.02.2007 🔍
08.05.2016 🔍
17.12.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comStatus: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-85173
X-Force: 31258
OSVDB: 33371 - openmedia search_form.php format Parameter Traversal Arbitrary File Access
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.05.2016 21:42Aktualisierung: 17.12.2018 08:05
Anpassungen: 08.05.2016 21:42 (40), 17.12.2018 08:05 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.