| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In w-Agora wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei search.php. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2007-1607 statt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in w-Agora - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Content Management System) gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei search.php. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.
Die Schwachstelle wurde am 20.03.2007 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2007-1607 vorgenommen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Unter securityfocus.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Durch die Suche von inurl:search.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (33174), SecurityFocus (BID 23057†), OSVDB (34382†) und Secunia (SA24605†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-35786, VDB-35785, VDB-35784 und VDB-35783. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.3VulDB Meta Temp Score: 3.2
VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.03.2007 🔍20.03.2007 🔍
21.03.2007 🔍
22.03.2007 🔍
08.05.2016 🔍
09.08.2022 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2007-1607 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1607
GCVE (VulDB): GCVE-100-85341
X-Force: 33174
SecurityFocus: 23057 - W-Agora Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 24605
OSVDB: 34382 - W-Agora search.php Multiple Variable Path Disclosure
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 08.05.2016 21:48Aktualisierung: 09.08.2022 15:27
Anpassungen: 08.05.2016 21:48 (47), 11.12.2018 09:38 (2), 09.08.2022 15:16 (3), 09.08.2022 15:21 (7), 09.08.2022 15:27 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.