| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in SimpGB festgestellt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei ccode.php. Dank der Manipulation des Arguments path_simpgb mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in SimpGB - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Datei ccode.php. Durch Manipulieren des Arguments path_simpgb mit einer unbekannten Eingabe kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 20.05.2007 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityreason.com. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es wurde sofort nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Durch die Suche von inurl:ccode.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (38105†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-85970, VDB-85971, VDB-85972 und VDB-85974 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Local Privilege EscalationCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
20.05.2007 🔍20.05.2007 🔍
23.10.2007 🔍
09.05.2016 🔍
09.05.2016 🔍
Quellen
Advisory: securityreason.comStatus: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-85973
OSVDB: 38105 - SimpGB ccode.php path_simpgb Parameter Remote File Inclusion
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 09.05.2016 11:32Anpassungen: 09.05.2016 11:32 (38)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.