nginx bis 1.4 proxy_pass erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In nginx bis 1.4 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente proxy_pass. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2013-2070 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In nginx bis 1.4 (Web Server) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente proxy_pass. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-264. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

http/modules/ngx_http_proxy_module.c in nginx 1.1.4 through 1.2.8 and 1.3.0 through 1.4.0, when proxy_pass is used with untrusted HTTP servers, allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and obtain sensitive information from worker process memory via a crafted proxy response, a similar vulnerability to CVE-2013-2028.

Am 20.09.2011 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 13.05.2013 durch Andrew Alexeev in Form eines bestätigten Mailinglist Posts (oss-sec) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf seclists.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.02.2013 als CVE-2013-2070 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Mindestens 601 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 04.09.2013 ein Plugin mit der ID 69748 (Amazon Linux AMI : nginx (ALAS-2013-189)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Amazon Linux Local Security Checks zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 350557 (Amazon Linux Security Advisory for nginx: ALAS-2013-189) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.5.0 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von nginx.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben damit unmittelbar gehandelt. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 13016 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (84172), Tenable (69748), SecurityFocus (BID 59824†), OSVDB (93282†) und Secunia (SA55181†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-65364. Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.2
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 69748
Nessus Name: Amazon Linux AMI : nginx (ALAS-2013-189)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 892721
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 2721-1 (nginx - buffer overflow
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: nginx 1.5.0
Patch: nginx.org
TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Version: 🔍

Timelineinfo

20.09.2011 🔍
19.02.2013 +518 Tage 🔍
08.05.2013 +78 Tage 🔍
13.05.2013 +5 Tage 🔍
13.05.2013 +0 Tage 🔍
13.05.2013 +0 Tage 🔍
14.05.2013 +1 Tage 🔍
20.05.2013 +6 Tage 🔍
19.07.2013 +60 Tage 🔍
04.09.2013 +47 Tage 🔍
07.10.2013 +33 Tage 🔍
27.12.2024 +4099 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: seclists.org
Person: Andrew Alexeev
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2013-2070 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-2070
GCVE (VulDB): GCVE-100-8671

OVAL: 🔍

X-Force: 84172 - nginx denial of service, Medium Risk
SecurityFocus: 59824 - Nginx CVE-2013-2070 Remote Security Vulnerability
Secunia: 55181 - Gentoo update for nginx, Highly Critical
OSVDB: 93282
Vulnerability Center: 39664 - Nginx Remote Denial of Service Vulnerability When Using Proxy_pass to Untrusted Upstream HTTP Servers, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 14.05.2013 16:44
Aktualisierung: 27.12.2024 12:13
Anpassungen: 14.05.2013 16:44 (83), 30.04.2017 10:40 (6), 10.05.2021 17:50 (3), 27.12.2024 12:13 (16)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!