| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Moxa MiiNePort wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2016-2285 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In Moxa MiiNePort - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - (Automation Software) wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:
Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability on Moxa MiiNePort_E1_4641 devices with firmware 1.1.10 Build 09120714, MiiNePort_E1_7080 devices with firmware 1.1.10 Build 09120714, MiiNePort_E2_1242 devices with firmware 1.1 Build 10080614, MiiNePort_E2_4561 devices with firmware 1.1 Build 10080614, and MiiNePort E3 devices with firmware 1.0 Build 11071409 allows remote attackers to hijack the authentication of arbitrary users.Die Schwachstelle wurde am 31.05.2016 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf ics-cert.us-cert.gov kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.02.2016 mit CVE-2016-2285 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Die Einträge VDB-87683 und VDB-87684 sind sehr ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.moxa.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
Timeline
09.02.2016 🔍30.05.2016 🔍
31.05.2016 🔍
31.05.2016 🔍
22.12.2018 🔍
Quellen
Hersteller: moxa.comAdvisory: ics-cert.us-cert.gov
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2016-2285 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2285
GCVE (VulDB): GCVE-100-87682
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 31.05.2016 09:25Aktualisierung: 22.12.2018 10:42
Anpassungen: 31.05.2016 09:25 (54), 22.12.2018 10:42 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.