Microsoft Windows Vista SP2 bis Server 2012 R2 Group Policy erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Microsoft Windows Vista SP2 bis Server 2012 R2 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Group Policy Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-3223 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows Vista SP2 bis Server 2012 R2 (Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente Group Policy Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-264. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 14.06.2016 durch Nabeel Ahmed als MS16-072 in Form eines bestätigten Bulletins (Technet) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter technet.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.03.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-3223 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus. Das Advisory weist darauf hin:
The vulnerability could allow elevation of privilege if an attacker launches a man-in-the-middle (MiTM) attack against the traffic passing between a domain controller and the target machine.Ein öffentlicher Exploit wurde durch Nabeel Ahmed geschrieben und 2 Monate nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $25k-$100k. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 91600 (MS16-072: Security Update for Group Policy (3163622)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Windows : Microsoft Bulletins zugeordnet. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 91240 (Microsoft Windows Group Policy Elevation of Privilege Vulnerability (MS16-072)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches MS16-072 lösen. Dieser kann von technet.microsoft.com bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat so sofort gehandelt. Das Advisory stellt fest:
Domain-joined systems with servers running Windows Server 2012 and above and clients running Windows 8 and above are protected from this vulnerability by the Kerberos armoring feature.Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (40219) und Tenable (91600) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-87945, VDB-87944, VDB-87942 und VDB-87943. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.7VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Nabeel Ahmed
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 91600
Nessus Name: MS16-072: Security Update for Group Policy (3163622)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
OpenVAS ID: 855376
OpenVAS Name: Microsoft Windows Group Policy Elevation of Privilege Vulnerability (3163622)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Patch: MS16-072
Timeline
15.03.2016 🔍14.06.2016 🔍
14.06.2016 🔍
15.06.2016 🔍
16.06.2016 🔍
08.08.2016 🔍
08.08.2016 🔍
08.10.2024 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: MS16-072
Person: Nabeel Ahmed
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2016-3223 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-3223
GCVE (VulDB): GCVE-100-87941
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 91119
SecurityTracker: 1036100
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.06.2016 16:34Aktualisierung: 08.10.2024 17:29
Anpassungen: 16.06.2016 16:34 (66), 07.04.2017 13:38 (17), 23.08.2022 18:27 (4), 23.08.2022 18:35 (2), 08.10.2024 17:29 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.