| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Microsoft Windows ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Registry. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Passwort) ausgenutzt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme werden Anpassungen an der Konfiguration empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Microsoft Windows - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente Registry. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Password) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.
Die Schwachstelle wurde am 01.01.2003 publiziert. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 24.03.2003 ein Plugin mit der ID 11457 (Microsoft Windows SMB Registry : Winlogon Cached Password Weakness) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Windows zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Mit der Einstellung kann das Problem adressiert werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (11457) und Vulnerability Center (SBV-1290†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-88268, VDB-88266 und VDB-88265. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Name: PasswordKlasse: Information Disclosure / Password
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 11457
Nessus Name: Microsoft Windows SMB Registry : Winlogon Cached Password Weakness
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: ConfigStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.01.2003 🔍01.01.2003 🔍
24.03.2003 🔍
25.06.2003 🔍
28.06.2016 🔍
12.02.2019 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-88269
Vulnerability Center: 1290 - User Passwords are Locally Cached in Registry, Info
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 28.06.2016 16:47Aktualisierung: 12.02.2019 10:13
Anpassungen: 28.06.2016 16:47 (37), 12.02.2019 10:13 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.