SAP NetWeaver Gateway bis 2.0 SP5 SXPG_CALL_SYSTEM RFC schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in SAP NetWeaver Gateway bis 2.0 SP5 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente SXPG_CALL_SYSTEM RFC. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In SAP NetWeaver Gateway bis 2.0 SP5 (Solution Stack Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente SXPG_CALL_SYSTEM RFC. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Integrität.

Die Schwachstelle wurde am 14.05.2013 durch Alexandr Polyakov, Alexey Sintsov, Alexey Tyurin, Dmitry Chastukhin und Dmitry Evdokimov von ERPScan als 25446 in Form eines bestätigten Exploits (Exploit-DB) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf exploit-db.com. Die Veröffentlichung passierte hierbei ohne Koordination mit SAP. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine einfache Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde durch metasploit (nmonkee) umgesetzt und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (25445) und OSVDB (93537†) dokumentiert. Zusätzliche Informationen finden sich unter labs.mwrinfosecurity.com. Die Einträge VDB-8822, VDB-8823, VDB-8824 und VDB-8825 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: metasploit (nmonkee)
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍

Timelineinfo

14.05.2013 🔍
14.05.2013 +0 Tage 🔍
14.05.2013 +0 Tage 🔍
22.05.2013 +8 Tage 🔍
17.04.2018 +1791 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: sap.com

Advisory: 25446
Person: Alexandr Polyakov, Alexey Sintsov, Alexey Tyurin, Dmitry Chastukhin, Dmitry Evdokimov
Firma: ERPScan
Status: Bestätigt

GCVE (VulDB): GCVE-100-8827
OSVDB: 93537

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150716
Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.05.2013 11:52
Aktualisierung: 17.04.2018 10:33
Anpassungen: 22.05.2013 11:52 (53), 17.04.2018 10:33 (3)
Komplett: 🔍
Editor:
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!