IBM Security QRadar SIEM/QRadar Incident Forensics bis 7.2.6 Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In IBM Security QRadar SIEM and QRadar Incident Forensics bis 7.2.6 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-2872 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In IBM Security QRadar SIEM sowie QRadar Incident Forensics bis 7.2.6 (Log Management Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Directory traversal vulnerability in IBM Security QRadar SIEM 7.2.x before 7.2.7 and QRadar Incident Forensics 7.2.x before 7.2.7 allows remote attackers to read arbitrary files via a crafted URL.Die Schwachstelle wurde am 02.07.2016 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf www-01.ibm.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.03.2016 als CVE-2016-2872 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.2.7 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.3
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 802367
OpenVAS Name: IBM QRadar Multiple Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Security QRadar SIEM/QRadar Incident Forensics 7.2.7
Timeline
09.03.2016 🔍02.07.2016 🔍
02.07.2016 🔍
04.07.2016 🔍
15.02.2019 🔍
Quellen
Hersteller: ibm.comAdvisory: www-01.ibm.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-2872 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2872
GCVE (VulDB): GCVE-100-88531
Eintrag
Erstellt: 04.07.2016 10:04Aktualisierung: 15.02.2019 14:50
Anpassungen: 04.07.2016 10:04 (53), 15.02.2019 14:50 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.