Adobe Flash Player vor 11.2.202.632/18.0.0.366/22.0.0.209 Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Adobe Flash Player gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2016-4184 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Adobe Flash Player (Multimedia Player Software) gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Adobe Flash Player before 18.0.0.366 and 19.x through 22.x before 22.0.0.209 on Windows and OS X and before 11.2.202.632 on Linux allows attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (memory corruption) via unspecified vectors, a different vulnerability than CVE-2016-4172, CVE-2016-4175, CVE-2016-4179, CVE-2016-4180, CVE-2016-4181, CVE-2016-4182, CVE-2016-4183, CVE-2016-4185, CVE-2016-4186, CVE-2016-4187, CVE-2016-4188, CVE-2016-4189, CVE-2016-4190, CVE-2016-4217, CVE-2016-4218, CVE-2016-4219, CVE-2016-4220, CVE-2016-4221, CVE-2016-4233, CVE-2016-4234, CVE-2016-4235, CVE-2016-4236, CVE-2016-4237, CVE-2016-4238, CVE-2016-4239, CVE-2016-4240, CVE-2016-4241, CVE-2016-4242, CVE-2016-4243, CVE-2016-4244, CVE-2016-4245, and CVE-2016-4246.Die Schwachstelle wurde am 13.07.2016 durch Wen Guanxing (Basti) von Qihoo 360 Vulcan Team als APSB16-25 in Form eines bestätigten Security Bulletins (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter helpx.adobe.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.04.2016 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2016-4184 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 02.09.2022). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft fallend verhalten werden.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 15.07.2016 ein Plugin mit der ID 92309 (openSUSE Security Update : flash-player (openSUSE-2016-870)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family SuSE Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 236041 (Red Hat Update for flash-plugin (RHSA-2016:1423)) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Ein Aktualisieren auf die Version 11.2.202.632, 18.0.0.366 oder 22.0.0.209 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Adobe hat so vorab gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (92309) und SecurityFocus (BID 91725†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-89057, VDB-89058, VDB-89059 und VDB-89060. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Support
Webseite
- Hersteller: https://www.adobe.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.6
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 92309
Nessus Name: openSUSE Security Update : flash-player (openSUSE-2016-870)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 863907
OpenVAS Name: Adobe Flash Player Security Updates( apsb16-25 )-Linux
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Flash Player 11.2.202.632/18.0.0.366/22.0.0.209
Timeline
27.04.2016 🔍12.07.2016 🔍
12.07.2016 🔍
12.07.2016 🔍
13.07.2016 🔍
13.07.2016 🔍
15.07.2016 🔍
02.09.2022 🔍
Quellen
Hersteller: adobe.comAdvisory: APSB16-25
Person: Wen Guanxing (Basti)
Firma: Qihoo 360 Vulcan Team
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2016-4184 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-4184
GCVE (VulDB): GCVE-100-89069
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 91725 - Adobe Flash Player APSB16-25 Multiple Unspecified Memory Corruption Vulnerabilities
SecurityTracker: 1036280
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 13.07.2016 10:40Aktualisierung: 02.09.2022 07:55
Anpassungen: 13.07.2016 10:40 (69), 23.02.2019 08:28 (15), 02.09.2022 07:55 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.