libbpg 0.9.5/0.9.6/0.9.7 BPG Image restore_tqb_pixels transquant_bypass_enable_flag Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in libbpg 0.9.5/0.9.6/0.9.7 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion restore_tqb_pixels der Komponente BPG Image Handler. Durch die Manipulation des Arguments transquant_bypass_enable_flag mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2016-5637 bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In libbpg 0.9.5/0.9.6/0.9.7 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion restore_tqb_pixels der Komponente BPG Image Handler. Mit der Manipulation des Arguments transquant_bypass_enable_flag mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The restore_tqb_pixels function in libbpg 0.9.5 through 0.9.7 mishandles the transquant_bypass_enable_flag value, which allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (out-of-bounds write) via a crafted BPG image, related to a "type confusion" issue.

Die Schwachstelle wurde am 15.07.2016 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von kb.cert.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.06.2016 mit CVE-2016-5637 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 91726†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.8

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.06.2016 🔍
12.07.2016 +26 Tage 🔍
15.07.2016 +3 Tage 🔍
15.07.2016 +0 Tage 🔍
16.07.2016 +1 Tage 🔍
19.01.2025 +3108 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: kb.cert.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2016-5637 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-5637
GCVE (VulDB): GCVE-100-89476
CERT: 🔍
SecurityFocus: 91726 - libbpg 'restore_tqb_pixels()' Function Type Confusion Remote Code Execution Vulnerability

Eintraginfo

Erstellt: 16.07.2016 10:33
Aktualisierung: 19.01.2025 00:27
Anpassungen: 16.07.2016 10:33 (48), 27.02.2019 13:01 (12), 19.01.2025 00:27 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!