| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in MyServer ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei math_sum.mscgi. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In MyServer - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei math_sum.mscgi. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 29.07.2004 durch Dr_insane öffentlich gemacht. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 02.08.2004 ein Plugin mit der ID 14182 (MyServer 0.6.2 math_sum.mscgi Multiple Vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16846), Tenable (14182), SecurityFocus (BID 10831†) und Vulnerability Center (SBV-4993†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 14182
Nessus Name: MyServer 0.6.2 math_sum.mscgi Multiple Vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
Timeline
29.07.2004 🔍29.07.2004 🔍
30.07.2004 🔍
02.08.2004 🔍
09.08.2004 🔍
20.07.2016 🔍
09.09.2022 🔍
Quellen
Person: Dr_insaneStatus: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-90163
X-Force: 16846
SecurityFocus: 10831 - MyServer Multiple Remote math_sum.mscgi Example Script Vulnerabilities
Vulnerability Center: 4993 - MyServer CGI math_sum.mscgi Multiple Vulnerabilities, High
Eintrag
Erstellt: 20.07.2016 18:46Aktualisierung: 09.09.2022 07:57
Anpassungen: 20.07.2016 18:46 (34), 04.03.2019 18:14 (17), 09.09.2022 07:57 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.