TeamSpeak Server inINITPacket_SolvePuzzle Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
4.8	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in TeamSpeak Server ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion PacketHandler::inINITPacket_SolvePuzzle. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In TeamSpeak Server - eine genaue Versionsangabe ist nicht möglich - wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion PacketHandler::inINITPacket_SolvePuzzle. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 12.08.2016 durch Hanz Jenson in Form eines nicht definierten Mailinglist Posts (Full-Disclosure) an die Öffentlichkeit getragen. Auf seclists.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Veröffentlichung wurde ohne Zusammenarbeit mit dem Hersteller durchgeführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein privater Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das Advisory weist darauf hin:

In PacketHandler::inINITPacket_SolvePuzzle we initialize a ParameterParser. It keeps a vector of parameters. Later, in ServerParser::inPacket, we call ParameterParser::getParam to get the parameter at index 0. However it's possible to send just the string " " which will result in the ParameterParser vector having zero entries. Then this zero-indexing will go out of bounds.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Das Advisory zeigt auf:

This is unfortunately a DoS at best since the retrieved parameter is just compared against "clientinitiv", which isn't terribly useful.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-90866, VDB-90867, VDB-90868 und VDB-90869. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

• TeamSpeak

Name

• Server

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: Privat
Status: Proof-of-Concept
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.08.2016 🔍
19.08.2016 +7 Tage 🔍
30.03.2019 +953 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: seclists.org
Person: Hanz Jenson
Status: Nicht definiert

GCVE (VulDB): GCVE-100-90874
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 19.08.2016 14:13
Aktualisierung: 30.03.2019 23:30
Anpassungen: 19.08.2016 14:13 (43), 30.03.2019 23:30 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!