Cisco Small Business 220 bis 1.0.1.0 Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Cisco Small Business 220 bis 1.0.1.0 ausgemacht. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2016-1470 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Cisco Small Business 220 bis 1.0.1.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the web-based management interface on Cisco Small Business 220 devices with firmware before 1.0.1.1 allows remote attackers to hijack the authentication of arbitrary users, aka Bug ID CSCuz76230.

Die Schwachstelle wurde am 02.09.2016 von Synacktiv als CSCuz76230 in Form eines bestätigten Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter tools.cisco.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.01.2016 als CVE-2016-1470 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.1.1 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 92709†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-91024, VDB-91023 und VDB-91022. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.6

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍
Upgrade: Small Business 220 1.0.1.1

Timelineinfo

04.01.2016 🔍
31.08.2016 +240 Tage 🔍
01.09.2016 +1 Tage 🔍
02.09.2016 +1 Tage 🔍
02.09.2016 +0 Tage 🔍
14.09.2022 +2203 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: CSCuz76230
Firma: Synacktiv
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2016-1470 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-1470
GCVE (VulDB): GCVE-100-91021
SecurityFocus: 92709 - Cisco Small Business 220 Series Smart Plus Switches Cross Site Request Forgery Vulnerability
SecurityTracker: 1036722

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 02.09.2016 11:06
Aktualisierung: 14.09.2022 14:40
Anpassungen: 02.09.2016 11:06 (52), 06.04.2019 18:10 (12), 14.09.2022 14:40 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!