EMC RSA BSAFE Micro Edition Suite bis 4.0.8/4.1.4 TLS 1.2 Collision schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In EMC RSA BSAFE Micro Edition Suite bis 4.0.8/4.1.4 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion der Komponente TLS 1.2. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle (Collision) ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2016-0924 bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In EMC RSA BSAFE Micro Edition Suite bis 4.0.8/4.1.4 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Komponente TLS 1.2. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle (Collision) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-310. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The TLS 1.2 implementation in EMC RSA BSAFE Micro Edition Suite (MES) 4.0.x before 4.0.9 and 4.1.x before 4.1.5 supports MD5 signatures, which makes it easier for man-in-the-middle attackers to impersonate clients via a transcript-collision attack.

Entdeckt wurde das Problem am 15.09.2016. Die Schwachstelle wurde am 15.09.2016 als ESA-2016-094 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von seclists.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.12.2015 mit CVE-2016-0924 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.

Ein Upgrade auf die Version 4.0.9 oder 4.1.5 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityTracker (ID 1036835†) dokumentiert. Zusätzliche Informationen finden sich unter seclists.org. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-91635. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Nicht betroffen

  • EMC RSA BSAFE SSL-C

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: Collision
Klasse: Schwache Verschlüsselung / Collision
CWE: CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: RSA BSAFE Micro Edition Suite 4.0.9/4.1.5

Timelineinfo

17.12.2015 🔍
15.09.2016 +273 Tage 🔍
15.09.2016 +0 Tage 🔍
15.09.2016 +0 Tage 🔍
18.09.2016 +3 Tage 🔍
16.09.2022 +2189 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dellemc.com

Advisory: ESA-2016-094
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2016-0924 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0924
GCVE (VulDB): GCVE-100-91636
SecurityTracker: 1036835

Diverses: 🔍
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 18.09.2016 09:45
Aktualisierung: 16.09.2022 19:09
Anpassungen: 18.09.2016 09:45 (47), 03.09.2019 16:13 (5), 16.09.2022 19:09 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

 cheek (+0)
vor 4 Jahren
This cve is rejected by nvd and cve.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!