| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in FFmpeg 1.2.1 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion decode_packet der Datei j2kdec.c. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
Eine Schwachstelle wurde in FFmpeg 1.2.1 (Multimedia Processing Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion decode_packet der Datei j2kdec.c. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Am 10.05.2013 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 22.05.2013 durch Mateusz Jurczyk und Gynvael Coldwind von Google Security Team als j2kdec & jpeg2000dec: check lengthinc against array size in Form eines bestätigten GIT Commits (GIT Repository) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.videolan.org. Eine Veröffentlichung wurde in Zusammenarbeit mit dem Projektteam angestrebt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es dauerte mindestens 12 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.videolan.org bezogen werden. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah sofort nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so unmittelbar gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von OSVDB (94270†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-9168 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://ffmpeg.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Patch: git.videolan.org
Timeline
10.05.2013 🔍22.05.2013 🔍
22.05.2013 🔍
17.06.2013 🔍
15.04.2019 🔍
Quellen
Produkt: ffmpeg.orgAdvisory: j2kdec & jpeg2000dec: check lengthinc against array size
Person: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Firma: Google Security Team
Status: Bestätigt
Koordiniert: 🔍
GCVE (VulDB): GCVE-100-9173
OSVDB: 94270
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 17.06.2013 11:06Aktualisierung: 15.04.2019 14:45
Anpassungen: 17.06.2013 11:06 (49), 15.04.2019 14:45 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:8B4:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.