Pidgin bis 2.10.x HTTP Content-Length Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.0	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Pidgin bis 2.10.x gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente HTTP Content-Length Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2016-2377 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Pidgin bis 2.10.x (Messaging Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Komponente HTTP Content-Length Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Die Schwachstelle wurde am 21.06.2016 durch Yves Younan von Cisco Talos in Form eines nicht definierten Advisories (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter pidgin.im. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.02.2016 mit CVE-2016-2377 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 175786 (Debian Security Update for pidgin (DSA 3620-1)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.11.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 91335†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-91844, VDB-91846, VDB-91847 und VDB-91848. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

• Messaging Software

Name

• Pidgin

Version

• 2.0
• 2.1
• 2.2
• 2.3
• 2.4
• 2.5
• 2.6
• 2.7
• 2.8
• 2.9
• 2.10

Lizenz

• Open-Source

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Pidgin 2.11.0

Timelineinfo

12.02.2016 🔍
21.06.2016 +130 Tage 🔍
21.06.2016 +0 Tage 🔍
22.09.2016 +93 Tage 🔍
20.04.2025 +3132 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: USN-3031-1
Person: Yves Younan
Firma: Cisco Talos
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2016-2377 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2377
GCVE (VulDB): GCVE-100-91845
SecurityFocus: 91335 - Pidgin Multiple Security Vulnerabilities

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.09.2016 18:04
Aktualisierung: 20.04.2025 07:44
Anpassungen: 22.09.2016 18:04 (43), 23.04.2019 18:02 (7), 19.09.2022 15:33 (3), 10.10.2024 16:31 (16), 20.04.2025 07:44 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!