Endian UTM Firewall 2.4.x/2.5.x /cgi-bin/dhcp.cgi Persistent Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Endian UTM Firewall 2.4.x/2.5.x ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei /cgi-bin/dhcp.cgi. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Persistent) ausgenutzt werden. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Endian UTM Firewall 2.4.x/2.5.x (Firewall Software) gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Datei /cgi-bin/dhcp.cgi. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle (Persistent) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-80 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität.
Die Schwachstelle wurde am 01.03.2012 durch Benjamin Kunz Mejri als VL-ID 228 in Form eines nicht definierten Advisories (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter vulnerability-lab.com. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Ein öffentlicher Exploit wurde durch Benjamin Kunz Mejri entwickelt und direkt nach dem Advisory veröffentlicht. Unter vulnerability-lab.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 167 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-91963, VDB-91964, VDB-91966 und VDB-91967. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.2
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Name: PersistentKlasse: Cross Site Scripting / Persistent
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Autor: Benjamin Kunz Mejri
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
16.09.2011 🔍20.09.2011 🔍
01.03.2012 🔍
01.03.2012 🔍
25.09.2016 🔍
25.04.2019 🔍
Quellen
Advisory: VL-ID 228Person: Benjamin Kunz Mejri
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-91965
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 25.09.2016 23:52Aktualisierung: 25.04.2019 09:01
Anpassungen: 25.09.2016 23:52 (48), 25.04.2019 09:01 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.